Nadat we dit gemeten hebben zijn we het dak op geklommen en hebben een kartonnen doos over de helft van een paneel gelegd
zodat het dus beschaduwd is (een paneel is 300 watt)
Hieronder het resultaat
Zoals u ziet hebben we nu nog 1290 watt over en zijn dus 190 watt kwijt
Nu hebben we de complete set van 10 panelen weer losgekoppeld en voorzien van optimizers
Het resultaat van deze actie ziet u hieronder (met optimizers lijkt het erop dat we 20 watt hebben gewonnen op 1480 watt)
dat is dus 1,35 % wouw ik ben echt onder de indruk !! (maar niet echt)
dit is dus zonder schaduw.
Maar nu moet het wonder natuurlijk gebeuren wanneer we het paneel weer beschaduwen met onze doos,
per slot van rekening zitten er nu 10 optimizers onder de set , en is onze portemonnee ongeveer 600 euro lichter.
Dus de verwachtingen zijn hooggespannen.
Zie hieronder het resultaat.
Ja , das nou jammer al het werk is voor niets geweest
Met al deze kastjes eronder is het resultaat dus hetzelfde.
We meten nu ook 1290 watt output.
Eigenlijk ook wel logisch want ieder paneel heeft bypass diodes , en optimizers maken geen zon !
Maar omdat u het broodje aap verhaal van optimizers gelooft , zouden we wel een paar panelen extra aan u kunnen verkopen.
en dat is natuurlijk barstens interessant voor de installateur , want hij zit toch op het dak !
alle kabels moeten toch gelegd worden , en u betaalt toch een vaste wattpiek prijs .
Dus die extra panelen die in de schaduw geplaatst worden zijn goud voor de installateur.
eigenlijk had hij moeten zeggen , meneer/mevrouw u moet hier geen panelen neerleggen , laat ze hier op deze plaats weg.
Maar waarschijnlijk heeft uw adviseur zoiets gezegd als "we zetten er gewoon optimizers onder dan hebben we nergens last van"
Wie is "we" ?
in ieder geval bent u dat niet !
Soms is het lastig om het eerlijke advies te geloven , als iedereen voor eigen parochie preekt !
Vriendelijke groet,
Cor van Houtum